Продавец шпилек

Вынужден признаться - пост про технических интеллигентов и людей я написал с умыслом.

Во-первых, мне интересно было обкатать фразу "технический интеллигент", которой активно пользовался Константин Кузьминский, рассказывая про экспериментальные перформансы, чтения и выставки в 60-тые годы. Выражение это служило как описание ИТР'овской прослойки, которая любила бардов, самиздат и прочее и не считывало более сложный слой, так как вкусы ИТР'ов были приземленные. Довольно зыбкий термин - можно уловить некую тенденцию, но невозможно доказать, что она существует - это как вычленение какой-то одной фигуры из сложного орнамента и наделение ее отдельным смыслом, игнорируя иерархические связи орнамента.

Таких случаев масса - например, вычленение действий скинхедов из общей картины преступлений, в которых они - лишь маленькая фигурка гигантского узора, или наглость кавказцев по отношению к русским, что суть тоже самое, что и действия скинхедов. Порвав же связь с общим орнаментом (включающим в себя миллион других более важных проблем), можно раздуть проблему скинов и прочих кавказцев из частного наблюдения до размера тенденции, которой она на самом деле не являются. Из той же серии - фатальное еврейское зло для русского народа, стереотип, что русские - нация алкоголиков и многая, многая другая умозрительная бездоказательная чушь.

Значит, фраза "технический интеллигент" употребляемая Кузьминским - либо очередной фантом вроде "крови христианских младенцев", либо какая-то тенденция, связанная с перенасыщением общества инженерами в 60-70-тые годы и, соответственно диктата их усредненного средне-интеллигентского вкуса. Тенденция, которую, увы, четко обозначить невозможно, а на уровне гипотезы она встречает вполне предсказуемую враждебность.

Вторая цель - проверить на практике стратегию раскрутки Ольшанского. То есть, грубо говоря - работа должна развиваться в двух направлениях. Первое - писать провокационно-острые, обобщенно-категоричные, безапелляционно-глупые тексты, вызывая огонь на себя. Результат - эскалация эмоций, лавинный ком комментариев, ссылки и прочее. Параллельно с увеличением нездоровой популярности писать профессионально-умеренные взвешенные небесталанные тексты, которые, собственно и востребованы в итоге. То есть, я и так знал, что работает, но хотелось проверить. Проверил первый шаг. Работает. Люди ведутся.

Я в этой истории только одного не понимаю. Почему, все же "лирик" как правило имеет мужество признать, что в технических науках не петрит нихрена, а "физик" исходит на нет, костьми ложится, пытаясь доказать, что он не хуже "лирика" разбирается в вопросах искусства. Довольно комичный и показательный момент.

Advertisement